Copy

拷贝是我们在开发中经常使用的技巧,这里指的不是到Github上去复制粘贴代码,而是对内存中对象的操作 (逃

深拷贝与浅拷贝的区别 ? 深拷贝是指我们拷贝出来的对象拥有自己单独的内存地址,修改新对象不影响源对象,浅拷贝指的是在copy指针的引用,修改新对象会影响到源对象

在ObjC里面主要有两个方法对对象进行拷贝

- (id)copy;
- (id)mutableCopy;

要对象能够使用这两个方法需要遵守协议 NSCopying, NSMutableCopying

那么,该何时使用这两种方法呢,
先说结论,只有不可变对象调用copy方法的时候才是浅拷贝,其他情况均为深拷贝
新建一个工程验证一下吧

Xcode -> New -> MacOS -> CommandLine -> main.m

由于NSString 同时实现了 NSCopying, NSMutableCopying 两个协议,我们就用他来做实验

NSString *str1 = @"str1";
NSString *str2 = str1.copy;
NSString *str3 = str1.mutableCopy;

NSLog(@"%p %p %p",str1, str2, str3);

运行之后可以看到如下输出

0x1000020b8 0x1000020b8 0x100508e00

由此可以得出结论,不可变对象使用 mutableCopy 为深拷贝 ,copy 为浅拷贝

下面验证一下可变对象 NSMutableString

NSMutableString *str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"str1"];
NSString *str2 = str1.copy;
NSString *str3 = str1.mutableCopy;

NSLog(@"%p %p %p",str1, str2, str3);

0x100505260 0x50602036b4ec25f 0x100505290

得出结论,可变对象无论使用 copy 还是 mutableCopy ,均为深拷贝

这些是非集合类型的拷贝结论,那么对于集合类型来说呢

新建Person类

Person.h

#import <Foundation/Foundation.h>

NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN

@interface Person : NSObject

@property (nonatomic ,copy) NSString *name;

@property (nonatomic ,assign) NSUInteger age;

@property (nonatomic ,copy) NSArray<Person *> *friends;

@end

NS_ASSUME_NONNULL_END

Person.m

#import "Person.h"

@implementation Person

- (instancetype)init {
    
    self = [super init];
    
    if (self) {
        _name = @"";
        _age = 0;
        _friends = @[];
    }
    
    return self;
}

// 重写以便打印对象的属性
- (NSString *)description {
    
    return [NSString stringWithFormat:@"- name: %@, age: %ld, friends: %@",self.name, self.age, self.friends];
}

@end

如果正常按照上面的来想,集合类型应该也是一样 只有不可变对象调用copy方法的时候才是浅拷贝,其他情况均为深拷贝

下面创建Array来验证想法

Person *Alice = Person.new;
Alice.name = @"Alice";
Alice.age = 18;

NSArray *arr1 = @[Alice];
NSArray *arr2 = arr1.copy;
NSArray *arr3 = arr1.mutableCopy;

NSLog(@"%p %p %p",arr1, arr2, arr3);

0x1030064c0 0x1030064c0 0x103004a90

NSArray吻合我们上面的结论,下面看下NSMutableArray

Person *Alice = Person.new;
Alice.name = @"Alice";
Alice.age = 18;

NSMutableArray *arr1 = [NSMutableArray arrayWithArray:@[Alice]];
NSArray *arr2 = arr1.copy;
NSArray *arr3 = arr1.mutableCopy;

NSLog(@"%p %p %p",arr1, arr2, arr3);

0x1030051f0 0x103006a00 0x1030054a0

也温和上面的结论,但是稍等

NSMutableArray *arr1 = [NSMutableArray arrayWithArray:@[Alice]];
NSArray *arr2 = arr1.copy;

NSLog(@"%p %p",arr1.firstObject, arr2.firstObject);

我们可以打印arr1 和 arr2 的第一个元素的地址,发现他们还是指向同一个地址!

查看Apple关于DeepCopy的文档

我们发现,原来要对一个集合类型实现真正的深拷贝需要用这种方法, 而上面这种官方名称为【单层深拷贝】

NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:oldArray]];

好,那么我们来改造代码

Person *Alice = Person.new;
Alice.name = @"Alice";
Alice.age = 18;

NSError *err;

NSMutableArray *arr1 = [NSMutableArray arrayWithArray:@[Alice]];
NSArray *arr2 = [NSKeyedUnarchiver unarchivedObjectOfClass:[NSArray class] fromData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:arr1 requiringSecureCoding:false error:&err] error:&err];

if (err) {
    NSLog(@"%@",err);
}

NSLog(@"%p %p",arr1.firstObject, arr2.firstObject);

奇怪的是输出arr2为nil,看一下控制台输出

-[Person encodeWithCoder:]: unrecognized selector sent to instance 0x100706ac0

原来是我们的Person没有遵守协议 NSCoding , 除此之外我们还需要遵守 NSSecureCoding 协议

改造后的Person.m

#import "Person.h"

@interface Person () <NSCoding, NSSecureCoding>

@end

@implementation Person

+ (BOOL)supportsSecureCoding {
    return true;
}

- (void)encodeWithCoder:(NSCoder *)aCoder {
    
    [aCoder encodeObject:_name forKey:@"name"];
    [aCoder encodeInteger:_age forKey:@"age"];
}

- (instancetype)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder {
    self = [super init];
    if (self) {
        self.name = [aDecoder decodeObjectForKey:@"name"];
        self.age = [aDecoder decodeIntegerForKey:@"age"];
    }
    return self;
}

- (instancetype)init {
    
    self = [super init];
    
    if (self) {
        _name = @"";
        _age = 0;
        _friends = @[];
    }
    
    return self;
}

现在我们打开main.m试一下

Person *Alice = Person.new;
Alice.name = @"Alice";
Alice.age = 18;

NSError *err;

NSMutableArray *arr1 = [NSMutableArray arrayWithArray:@[Alice]];
NSArray *arr2 = [NSKeyedUnarchiver unarchivedObjectOfClasses:[NSSet setWithObjects:[NSArray class],[Person class], nil] fromData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:arr1 requiringSecureCoding:true error:&err] error:&err];

if (err) {
    NSLog(@"%@",err);
}

NSLog(@"%p %p",arr1.firstObject, arr2.firstObject);

0x100709880 0x100705c60

我们发现数组里面的对象地址也全都不一样了,这才是集合类型的真正深拷贝

thanks.